Nem minden nap írok ilyen könyvről, mert a biológia sosem volt a kedvenc tantárgyam, mindig inkább az irodalom, történelem felé húztam, meg talán pöppet a fizika felé, de mindennemű biológia, természettudományok... Ezek sosem feküdtek nekem. Viszont idén a tanárnőm úgy adta csupán meg nekem az ötöst évvégén, hogy mondhatni egy kis olvasónaplót adok be Konrad Lorenz ezen kis tanulmányából. Nem volt egyébként olyan rossz, néhol unalmas volt, néhol viszont egészen szórakoztó. Íme, az én kis beadandóm akkor, hátha nektek is jól jön majd még. :D
A regény
kettős érzékeseket keltett bennem, időnként jót mosolyogtam, időnként meglepő
tényeket tudtam meg az egyes történetekből. A történetek és az író humora
fogott meg igazán, valamint az a szeretetteljes báj és odaadás, ahogyan az
állatokhoz viszonyul. Mindenképpen kitérnék több fejezetre is, egy-egy
gondolatot fűzve hozzájuk, mert soknál akadt néhány szemrevételem.
Állatok,
károk, bosszúságok – Az egyik kedvenc fejezetem, rögtön
a legelején. Főleg az egyetemista élmény elbeszélése csalt mosolyt az arcomra a
bóbitás csuklyásmajomról, Glóriáról, amely rövidzárlatot okozott odahaza. Mivel
nekem is személyes tapasztalataim vannak kiskutyám révén a háziállatok
időnkénti „rosszalkodásáról”, ezért ez a fejezet különösen érdekelt, saját
élmények is felelevenedtek olvasása közben.
Ami
soha nem okoz kárt: az akvárium – Érdekes tényeket
tudtam meg az akváriumok működéséről és felépítéséről, mondhatni
„hierarchiájáról”. Nekünk is volt akváriumunk, két aranyhallal, ezért ez ismét
ismerős téma volt.
Halvér
– Mindenképpen érdekesnek találtam a hím tüskés pikó „szerelem” általi
színpompás kinézetét. A halak egymásra találását és násztáncát szívesen
megnézném. „Ebben a táncban a lét és a
nemlét, a teremtés vagy a pusztulás kérdése dől el.” Másik kedvenc mondatom
a pikók harcával kapcsolatos: „A pikó
harcának alapmotívuma: My house is my castle.” Érdekes momentum, hogy a
násztánc alatt a nőstény mindig köteles a hímmel derékszögben elhelyezkedni
ugyanis, ha a hím egy pillanatra meglátja a nőstény oldalát, a hím dühbe gurul,
valamint, hogy az ikrákat csak a hím szállíthatja sietősen, ugyanis a nőstény
felfalná őket. Ezek az állati ösztönök mindig hatalmas kérdőjelek voltak
számomra, ugyanakkor csodálatos dolognak tartom, hogy a hím egyszerűen tudja,
hogy sietősen el kell vinnie azokat az ikrákat, mielőtt megjelenne az
„asszony”. A halcsere szintén nagyon érdekes volt, főleg a végeredményen
csodálkoztam el, mikor kiderült, a Második hím azért támadt neki a kicserélt
nősténynek, mert elvették tőle az eredeti párját, míg az Első hím azért nem
támadt és udvarolta inkább körbe az újonnan érkezett nőstényt, mert a szebbik
nőstényt kapta meg. Felettébb érdekes. Az apuka esetéről még szót kell
említenem, hisz egészen megrendítő az a tény, hogy a kisgyermek és a giliszta
problémáját ilyen lelkiismeretesen oldotta meg, miszerint előbb gyorsan
elfogyasztotta a gilisztát, miközben fél szemét a gyermekén tartotta, majd
miután végzett gyorsan vitte is tovább a csemetét.
Tüskés pikók |
A
kortalan cimborák – A csókás fejezet ismét nagyon
lekötött, először a Csok nevű kiscsóka története varázsolt el, majd érdekesnek
találtam azt a tényt, hogy a csókák megtámadnak mindennemű fekete, mozgó
tárgyat, mint például az elbeszélő fekete úszónadrágját. A csemetéiket is azután
védik támadó-jellegűen, amint kinőtt a fekete tolluk. A csókák szerelmi
háromszöge nagyon emberszerűre sikeredett, de eddigre már teljesen megszoktam,
hogy az elbeszélő emberien ábrázolja az állatokat, ami kifejezetten tetszik,
mert sokszor én is így gondolok rájuk. A kedvenc jelenetem ebben a fejezetben
mégis az a történet volt, amelyben az írónk vissza akarta csalogatni az öt
csókáját, ugyanis ezen cél érdekében ő fogott egy hatalmas zászlót, felmászott
a tetőre és a csókák hívó szavával lengette azt a zászlót. Főleg az ehhez
hasonló aranyos, abszurd történetek tetszenek a könyvben.
Csókák |
Salamon
király gyűrűje – Ismét rengeteg bizonyíték található
ebben a fejezetben arról, hogy milyen okosak is az állatok, hogy a kutyák
megérzik, ha a gazdájuk nem kedvel valakit, hogy a papagáj könnyen asszociál
abból, hogy miután pottyant, azután engedik ki a ketrecből, hogy ne pottyantson
le semmit sem. Ezzel kapcsolatban muszáj leírnom egy ehhez hasonló személyes
tapasztalatot a kutyámmal kapcsolatban. Mint minden kutyus, ő is szereti a
jutalomfalatokat, amit általában a sufniban tartunk és onnan szoktuk elővenni.
Ezért amint kinyílik nálunk a sufni ajtó, vagy nyitva marad, a kutyánk,
addig szobroz a sufni mellett és addig ugat, míg meg nem kapja a megérdemelt
falatkáját. Hisz kinyílt a sufni ajtó, ebből már következik a jutalomfalat.
Ebben a fejezetben szerettem még Papagallo-t is, a papagájt, aki semmitől sem
fél, csak a kéményseprőtől.
Erdei
pintyet pedig ne vegyél! – Nem csoda, ismét a kutyás
részt emelném ki, a kis Tito-t, aki a tekintetével kelt lelkiismeret-furdalást
az íróban, hogy miért nem viszi el sétálni. Valóban, annyira emberi tekintettel
tudnak ránk nézni, hogy szinte olvasni tudunk a szemükből. Tetszett az is, hogy
az elbeszélő immár többször is egyenesen hozzánk, olvasókhoz beszél és minket
ösztönöz arra, hogy szerezzünk be egy aranyhörcsögöt.
Morál
és fegyver – A farkasokról szóló rész fogott meg a leginkább,
mert mindig is az egyik kedvenc élőlényem volt a méltóságteljessége,
magabiztossága miatt. Az elbeszélő ismét párhuzamot állít az állat és ember
között, ezúttal az agresszióval és gyilkolással kapcsolatban. Érdekesnek
találtam a párhuzamot. Valamint a behódolással kapcsolatos párhuzamot szintúgy.
„Egyszóval csak a tradicionális és
valláserkölcsi alapon álló keresztény lovag olyan lovagias, amilyen – objektív
szemmel – a farkas, a maga természetes ösztöneinek és gátlásainak mélysége
révén. Meghökkentő paradoxon!” Az egészből pedig az kerekedett ki, hogy
farkas nem harapná át fajtársa torkát, tehát volna mit tanulnunk tőlük.
Farkasok |
Mulatságos
állatok – Ezen a fejezeten is sokat derültem, mert ismét
bizonyosságot nyert az a tény, hogy az állatok könnyen jókedvre tudnak deríteni
minket. Az író több mulatságos történetet is felsorolt, például a kis tőkés récék
esetét, amikor is elbeszélőnk réce-mamaként hápogott a kicsiknek, míg azok
anyjukként tekintettek rá, de mivel az emberi „mama” túl magas volt, ezért
mikor felállt a kicsi récék úgy hitték, hogy az anyuka eltűnt és sírni kezdtek.
Ezért az elbeszélőnek guggolva kellett járnia. „Az emberek csak egy bajuszos, kövér urat láttak, aki a földre
guggolva, a popsiját emelgetve csúszkál-mászkál a réten, közben állandóan
hátrapislog a válla fölött, és szünet nélkül hápog.”
Tehát, a
regény többször csalt mosolyt az arcomra, tetszett az az időnként gunyoros, de
szeretetteljes hangvétel, ahogyan az állatokról ír. Olvasás közben megerősödött
bennem az a tény, hogy az állatok sokkal intelligensebbek, mint hinnénk.
Konrad Lorenz: Salamon Király
Gyűrűje
|
Értékelésem: Felejthető
|
Borító: 5/4
|
Kedvenc szereplő: -
|
Megjelent: 1949
|
Kiadó: Cartaphilus
|
Oldalszám: 286
|
Eredeti cím: -
|
Műfaj: ismeretterjesztő,
tudományos
|
0 comments:
Megjegyzés küldése